Поручительство в делах о банкротстве – новое постановление Пленума Верховного Суда

Рассмотрим ключевые тезисы постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2023
№ 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве».

1) Кредитор может требовать возбуждения дела о банкротстве как самого должника, так и поручителя. При наличии нескольких поручителей — инициировать банкротство каждого из них или любого в отдельности.

2) После введения первой процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству срок исполнения обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если не было просрочек. То есть со дня введения первой процедуры банкротства в отношении такого должника у кредитора возникает право на предъявление соответствующего требования и к поручителю.

3) К поручителю, исполнившему обязательство, в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права. Иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором поручителя с должником или вытекать из отношений между ними. Стороны вправе заключить соглашение о порядке возмещения расходов поручителя.

4) Контролирующее лицо, выдавшее обеспечение в состоянии имущественного кризиса должника по основному обязательству, то есть избравшее модель поведения, отличную от предписанной статьей 9 Закона о банкротстве, принимает на себя все связанные с этим риски, которые не перекладываются на других кредиторов (пункт 1 статьи 2 ГК РФ).
Это значит, что требование поручителя не может конкурировать с требованиями иных кредиторов – оно подлежит понижению в очередности удовлетворения, но до распределения ликвидационной квоты.
В таком же порядке удовлетворяются требования поручителя, аффилированного с контролирующим должника лицом, если этот поручитель предоставил обеспечение под влиянием контролирующего лица.

5) В случае, если должник по основному обязательству находится в процедуре банкротства и поручитель предоставил исполнение, недостаточное для полного удовлетворения требования кредитора (в том числе, когда в соответствии с договором ответственность поручителя ограниченна), такой поручитель не вправе конкурировать с кредитором за распределение конкурсной массы должника. Он не может получить удовлетворение требования до того, как требования кредитора полностью удовлетворят.

6) Изменение размера основного обязательства без согласия поручителя не влечет увеличения его ответственности или иных неблагоприятных последствий, поручитель отвечает на прежних условиях. Обязательство в части возросшей суммы считается не обеспеченным поручительством.

7) Должник обязан немедленно сообщить известному ему поручителю о выплате кредитору. В этом случае в реестр требований кредиторов несостоятельного поручителя вносят запись об уменьшении требования кредитора в этой части. Такую запись должен внести арбитражный управляющий, на которого возложено ведение процедуры банкротства поручителя.

8) Ликвидация должника-юрлица не прекращает поручительство, если до ликвидации кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю.
Освобождение гражданина-должника от долгов по итогам банкротства также не прекращает поручительство, если до освобождения кредитор предъявил требование к поручителю в суд или в ином установленном законом порядке.

14/07/2023