Скачок напряжения привел к пожару: суд взыскал с гарантирующего поставщика в пользу Клиента Rezolut 7,2 млн. руб.

Клиент Rezolut – собственник земельного участка с расположенными на нем жилыми и нежилыми строениями в Свердловской области.
В 2023 году его жилой дом и находящееся в нем имущество повреждено в результате пожара. Перед командой Rezolut стояла задача провести комплекс мероприятий для восстановления прав Клиента.

Юристам Rezolut было необходимо первично максимально полно зафиксировать последствия пожара и причиненный в его результате вред, чтобы клиент имел возможность заняться восстановлением дома, не дожидаясь итогов судебного разбирательства и вступления решения в законную силу.

Поэтому на начальной стадии юристы сопроводили процессуальную проверку отдела надзорной деятельности и профилактической работы МЧС по факту пожара. Это позволило установить лицо, ответственное за пожар, определить размер ущерба, причиненного клиенту в результате пожара, собрать, а главное, зафиксировать необходимую доказательственную базу для возможности дальнейшего взыскания суммы причиненных убытков с ответственного лица.

В частности, в качестве доказательств были собраны: заключения экспертов и специалистов, материалы процессуальной проверки, показания соседей Клиента. Совокупность доказательств позволила установить, что пожар в жилом доме произошел в результате перенапряжения в сети вследствие резкого перепада напряжения во внешней электросети, т.е. в результате некачественного оказания услуг по электроснабжению жилого дома, ответственность за которые несет гарантирующий поставщик электроэнергии.

Следующий этап – юристы инициировали судебный спор
с АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик электрической энергии на территории области) о взыскании понесенных убытков и причиненного вреда, а также компенсации морального вреда и штрафа, установленного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя.

Суд при рассмотрении дела согласился с представленной командой Rezolut позицией, что причиной пожара явился скачок напряжения, произошедший во внешней электросети, который находится в зоне эксплуатационной ответственности и принадлежности сетей
АО «Облкоммунэнерго» (владелец электросети).
И поскольку АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, именно на него возложил ответственность за причиненный ущерб.

По итогам спора суд взыскал в пользу Доверителя Rezolut 7,2 млн. руб., включающие в себя: стоимость восстановления дома, сумму ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, расходы на демонтаж элементов дома, стоимость услуг специалистов, компенсацию морального вреда, а также штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей.

Не согласившись с указанным решением АО «ЭнергосбыТ Плюс» и
АО «Облкоммунэнерго» обратились с апелляционными жалобами. Однако, Свердловский областной суд согласился с позицией команды Rezolut и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Успех кейса — заслуга управляющего партнера Василия Дрыги и старшего юриста Романа Смирнова!

Комментарий Романа Смирнова:

«Мы очень рады, что в интересах Клиента удалось достичь таких результатов!
Уничтожение жилых домов, иного имущества в результате пожара, возникшего вследствие некачественного оказания услуг по электроснабжению, — нередкое явление. И как следует из судебной практики, гарантирующие поставщики и сетевые организации всегда прикладывают максимум усилий, чтобы избежать гражданско-правовой ответственности либо максимально ее уменьшить. По данному же проекту нам удалось взыскать почти все заявленные суммы, — суд лишь частично снизил размер компенсации морального вреда и штрафа.
Поэтому этот кейс может стать еще одним кирпичиком в фундаменте судебной практики, закрепляющей максимально полную ответственность гарантирующего поставщика электроэнергии за халатное оказание услуг населению».

18/03/2025