В ходе рассмотрения президентских законопроектов, депутаты не поддержали инициативу Высшего абитражного суда Российской Федерации о сохранении всех информационных ресурсов упраздняемого суда, включая один из самых удобных сервисов для юристов — картотеку арбитражных дел.
18 декабря Государственная дума рассматривала во втором чтении три законопроекта президента Владимира Путина о будущем судебной системы после ликвидации Высшего арбитражного суда. Общая суть указанных законопроектов сводится к тому, что арбитражные суды сохранятся якобы в нынешнем виде, «единый» ВС разместится в Санкт-Петербурге, а отбором первоначального состава для него займутся специальные экзаменационная комиссия и квалификационная коллегия.
Ключевым законопроектом в этом пакете стал «О Верховном суде РФ», к нему и внесли больше всего поправок. Корректировки предлагал и Высший арбитражный суд, но большая часть его инициатив была отвергнута депутатами. В частности, ВАС просил сохранить и использовать все информационные ресурсы арбитражных судов, включая их официальные сайты, интернет-портал арбитражных судов, картотеку арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, а также «систему подачи документов в арбитражные суды в электронном виде, систему делопроизводства в арбитражных судах, систему электронного документооборота, систему единого штатного расписания». Все указанные доситежния ВАС РФ по мнению юридического сообщества положительно зарекомендовали себя и требуют внедрения и в систему судов общей юрисдикции.
Однако эта инициатива поддержки у депутатов не встретила. Будет ли определена судьба этих баз в других законах — пока неясно, во втором пакете судебной реформы от Владимира Путина об их судьбе не говорится ни слова.
Как и картотека, не удостоился упоминания в законе «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» — депутаты отклонили поправку, по которой с октября 2014 года журнал назовется «Вестником арбитражных судов» и будет издаваться «единым» ВС.